Ухвала суду № 99509595, 09.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/14324/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відрадний маєток"

про стягнення 12.642,63 грн

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відрадний маєток" про стягнення 12.642,63 грн, з яких 11.925,95 грн 5-кратної вартості фактично спожитої теплової енергії, 595,13 грн інфляційних втрат, 121,55 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8834013 від 19.09.2018.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У додатку, наведеному у позовній заяві, зазначено наступні документи, які фактично до неї не додані: акт № 3/4-2264 про готовність вузла теплового обладнання споживача до роботи, вимога від 16.02.2021, у зв`язку з чим відділом діловодства Господарського суду міста Києва складено відповідний акт від 02.09.2021.

При цьому фатично до позовної заяви додано наступні документи, які не наведені у додатку в позовній заяві: акт про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи № 3354 від 11.11.2020, фіскальний чек № 0130920 0125394 від 26.11.2020, копія рекомендованого повідомлення про вручення відправлення № 0103276894629, вимога № 30/5/5/1684 від 04.02.2021.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно поданого опису вкладення у цінний лист від 30.08.2021 не вбачається надіслання відповідачу наступних фактично доданих до позовної заяви документів: акт про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи № 3354 від 11.11.2020, фіскальний чек № 0130920 0125394 від 26.11.2020, копія рекомендованого повідомлення про вручення відправлення № 0103276894629, вимога № 30/5/5/1684 від 04.02.2021.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- належним чином засвідчених акту № 3/4-2264 про готовність вузла теплового обладнання споживача до роботи, вимоги від 16.02.2021;

- доказів надіслання відповідачу наступних документів: акт про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи № 3354 від 11.11.2020, фіскальний чек № 0130920 0125394 від 26.11.2020, копія рекомендованого повідомлення про вручення відправлення № 0103276894629, вимога № 30/5/5/1684 від 04.02.2021.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 09.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова