
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.09.2021Справа № 910/8515/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3»
про визнання недійсними рішень установчих зборів ОСББ та скасування державної
реєстрації
Представники:
Від позивачів Поліщук Р.М. - адвокат; ОСОБА_3
Від відповідача Гнатуш Н.В. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Саперне поле 3» про:
- визнання недійсними рішень установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3», які оформлені протоколом № 2 від 26.06.2020;
- скасування державної реєстрації (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань № 1000701020000088805 від 08.09.2020) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3».
Суд своєю ухвалою від 28.05.2021 відкрив провадження у справі № 910/8515/21, розгляд останньої постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2021.
У судове засідання 01.07.2021 представник позивачів не прибув, подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Суд своєю ухвалою від 01.07.2021 відклав підготовче засідання до 22.07.2021.
До суду надійшло клопотання від позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи.
Суд своєю ухвалою від 22.07.2021 продовжив підготовче засідання на 30 днів, відклав підготовче засідання до 09.09.2021 та викликав в підготовче засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
До суду надійшло клопотання від представника позивачів про витребування у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3». Клопотання обґрунтовано, тим що для проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати оригінал реєстраційної справи, як доказ того, що був присутній факт підробки підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при голосуванні за створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3».
Вирішуючи це клопотання суд виходить з такого.
За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд не знаходить підстав, з яких би клопотання підлягало залишенню без розгляду. Зокрема, з`ясування належності позивачам підписів у протоколі установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» зумовлена доводами відповідача про виконання їх позивачами. Отже, клопотання подано з метою отримання доказів для з`ясування достовірності заперечень відповідача, а тому подано поза межами встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України строку.
Також суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України, з огляду на що воно підлягає задоволенню.
Витребування нових доказів є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні (п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3».
2. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зобов`язати надати документи (не менше 20 документів для кожного), які містять вільні зразки підписів позивачів, що виконані з квітня по серпень 2020 року.
3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.10.21 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
4. Викликати сторін в підготовче засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 09.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 99509467, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8515/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: