Постанова № 9950938, 18.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1244-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Полтавка, Жовтневого району, Приморського краю, працюючого: ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол» - виконавчий директор, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 31 березня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21, ідентифікаційний код 31017014, де виконавчим директором працює ОСОБА_1, було виявлено, що підприємство у жовтні 2008 року та лютому, вересні 2009 року виплатило дохід ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак податок на доходи фізичних осіб не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 1156 грн. 50 коп. При цьому порушено вимоги п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 7.1 ст. 7 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про перевірку № 002471 від 31 березня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 631628 від 01 квітня 2010 року, в якому по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеню його вини, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак