Справа № 3-1059-2010 р.
П О С Т А Н О В А
31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371930, при перевірці 02 квітня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Дніпрозвязокбуд», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 18, кв. 7, код ЄДРПОУ 32902471, було встановлено несвоєчасне подання директором підприємства ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну - 30 березня 2010 року, фактично платіжне доручення подано - 31 березня 2010 року, чим порушено вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 371930 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступною ознакою:
- у протоколі не зазначена дата його складення (вказано рік 19910).
Крім того, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять необхідних додаткових документів.
Так, до матеріалів справи не долучені документи на підтвердження того, що правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (завірена копія постанови суду про накладення адміністративного стягнення або інше). Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2009 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у розмірі 85 гривень, за правопорушення виявлене 03 лютого 2009 року. Таким чином, правопорушення, виявлене 31 березня 2010 року , не утворює повторності згідно з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню).
Вказані факти обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 07.06.2010 р.
ПЕРШОМУ ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ДЖУРАЄВІЙ Г.З.
вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП з постановою судді № 3-1059-2010 р. від 31 травня 2010 року.
Додаток: справа № 3-1059-2010 р. на аркушах.
Голова Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон
Підготував: помічник судді
Водопянов О.В., т. 42-35-12.
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 07.06.2010 р.
ПЕРШОМУ ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ДЖУРАЄВІЙ Г.З.
вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП з постановою судді № 3-1059-2010 р. від 31 травня 2010 року.
Додаток: справа № 3-1059-2010 р. на аркушах.
Голова Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон
Підготував: помічник судді
Водопянов О.В., т. 42-35-12.
Судове рішення № 9950933, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1059-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: