Ухвала суду № 99509286, 10.09.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
908/2562/21
Номер документу
99509286
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2021 Справа № 908/2562/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Reftec Refractory EOOD (Болгарія, гр. АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Розум Едуард Володимирович, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, офіс 227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія» (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 10.08.2021) Reftec Refractory EOOD до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія» про стягнення 25000,00 євро заборгованості, 2143,15 євро 3% річних з простроченої суми за період з 03.10.2018 по 10.08.2021, 13159,56 євро пені за період з 03.10.2018 по 10.08.2021.

Позов обґрунтований ст.ст. 16, 525, 526, 625, 546, 547, 549 ЦК ГК України, умовами договорів оренди обладнання № 29/0118 від 25.01.2018, цесії № 1 від 06.04.2018.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2562/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Мотивуючи позовні вимоги в тексті позовної заяви позивач, зокрема, вказує, що термін сплати орендної плати за договором оренди обладнання № 29/0118 від 25.01.2018 – 180 календарних днів з моменту підписання акту передання повернення обладнання (спеціальної техніки) з оренди. ТОО «Losa KZ (Лоза КЗ)» виконало свої зобов`язання за договором оренди в повному обсязі, передав обладнання (спеціальну техніку) в оренду ТОВ «Огнеупор-Індустрія» та прийняв її з оренди після спливу строку оренди. Вказана обставина підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) від 06.04.2018 № 18.

При цьому, за умовами п. 3.4 договору оренди обладнання № 29/0118 від 25.01.2018 передача спецтехніки орендарю та її повернення орендодавцю підтверджується складенням акту приймання-передачі, підписаного уповноваженими представниками сторін.

Копії акту приймання-передачі щодо передачі відповідачу (орендарю) в оренду спецтехніки по договору оренди обладнання № 29/0118 від 25.01.2018 до позовної заяви у порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано. Також у позові не зазначено про неможливість подання таких доказів (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Долучена до позовної заяви копія акту № 18 від 06.04.2018 є актом виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 10.08.2021) Reftec Refractory EOOD залишити без руху.

2. Надати Reftec Refractory EOOD строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) подати належні докази, що підтверджують передачу відповідачу в оренду обладнання, а саме: оригінал або належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі щодо передачі відповідачу (орендарю) в оренду спецтехніки по договору оренди обладнання № 29/0118 від 25.01.2018 або подати письмове пояснення щодо наявності такого акту; 2) направити відповідачу листом з описом вкладення копії документів на виконання вимог даної ухвали, докази направлення подати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити Reftec Refractory EOOD, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити на адресу представника позивача: адвоката Розум Едуарда Володимировича, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, офіс 227.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99509286 ?

Документ № 99509286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99509286 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99509286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99509286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99509286, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 99509286, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99509286 відноситься до справи № 908/2562/21

Це рішення відноситься до справи № 908/2562/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99509285
Наступний документ : 99509287