Ухвала суду № 99509215, 10.09.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
907/732/21
Номер документу
99509215
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/732/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:

Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, пл.Ш.Петефі, 14 м.Ужгород (позивач-1),

Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради, вул.Капітульна, 33 м.Ужгород (позивач-2),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", вул.Капітульна, 33 м.Ужгород,

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за орендними платежами,

в с т а н о в и в:

Позивачі Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, Комунальний заклад "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради звернулися до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", висунувши такі позовні вимоги: розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 16.12.2003; зобов`язати ТОВ «Ужгородський замок» звільнити орендовані приміщення шляхом виселення та стягнути з ТОВ «Ужгородський замок» на користь Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради суму основного боргу за договором оренди в розмірі 304678, 53 грн, пеню в розмірі 35288, 46 грн та земельний податок у розмірі 89 407, 47 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За майнову вимогу про стягнення з ТОВ «Ужгородський замок» на користь Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради суму основного боргу за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 16.12.2003 в розмірі 304678, 53 грн, пеню в розмірі 35288, 46 грн та земельний податок у розмірі 89 407, 47 грн позивачами сплачено судовий збір пропорційно долі кожного з них у загальній сумі 6440,62 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №466 від 11.08.2021, №1278 від 15.06.2021 та №1873/з1 від 20.08.2021.

За немайнову вимогу про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 16.12.2003 кожним позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №465 від 11.08.2021 та №1266 від 15.06.2021.

При цьому, Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради та Комунальний заклад "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради не сплатили судовий збір за вимогу немайного характеру про зобов`язання ТОВ «Ужгородський замок» звільнити орендовані приміщення шляхом виселення, що повинен бути сплачений кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі 2270,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачами до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд залишає позовну заяву без руху.

Позивачам необхідно сплатити судовий збір за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA978999980313171206083007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за орендними платежами - залишити без руху.

2. Позивачам - Комунальній установі "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, Комунальному закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 99509215 ?

Документ № 99509215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99509215 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99509215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99509215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99509215, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 99509215, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99509215 відноситься до справи № 907/732/21

Це рішення відноситься до справи № 907/732/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99509214
Наступний документ : 99509216