Ухвала суду № 99509192, 10.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/846/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) у справі №906/846/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" (с.Грем`яче Острозького району Рівненської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)

про стягнення 459041,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" 459041,00грн попередньої оплати за непоставлений товар.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки №2021/03/35 від 25.03.2021 здійснив попередню оплату за виготовлення і поставку залізобетонних колон, однак виготовлений відповідачем товар не відповідає проектним вимогам та не може бути прийнятий до використання на будівництві КРУЕ 110 кВ на ПС 330 кВ Житомирська, внаслідок чого покупець просить повернути суму попередньої оплати у розмірі 459041,00грн.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2021 об 11:00.

07.09.2021 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Бугайчука М.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №906/846/21). До заяви приєднано документи, що підтверджують повноваження представника відповідача.

Розглянувши вказану заяву від 07.09.2021, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Бугайчука М.В. як представника ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" підтверджуються ордером серії АМ №1014614 від 27.08.2021 на надання правничої (правової) допомоги.

З огляду на викладене, суд задовольняє вказану заяву від 07.09.2021 та надає доступ адвокату Бугайчуку М.В. як представнику відповідача до електронної справи №906/846/21 в підсистемі "Електронний суд" для ознайомлення з її матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.56, ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №906/846/21) від 07.09.2021 задовольнити.

2. Залучити адвоката Бугайчука Максима Володимировича в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" у справі №906/846/21.

3. Надати доступ адвокату Бугайчуку Максиму Володимировичу як представнику відповідача до електронної справи №906/846/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- відповідачу на ел.пошту (secretary@zbizt.com) та його представнику - адвокату Бугайчуку М.В. (advokat_bygaichyk@ukr.net).