Ухвала суду № 99508981, 09.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7537/21

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення компенсації за спожиті комунальні послуги

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 932 697, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди приміщення, в частині передачі приміщення орендодавцю в день закінчення строку дії договору.

Ухвалою суду від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/7537/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.09.2021 від відповідача надійшла заява про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідач вважає, що справу необхідно розглядати за участю сторін в загальному провадженні, оскільки дана справа не є малозначною.

Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ця справа є малозначною та відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із статтею 7 Закону України " Про державний бюджет України " встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2 189 гривень, з 1 липня - 2 294 гривні, з 1 грудня - 2 393 гривні.

Отже, враховуючи, що ціна позову складає 932 697, 75 грн, а у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку з 1 липня на місяць становить 2 294 гривні, суд вбачає підстави для розгляду даної справи у порядку спрощеного провадження (без виклику) повідомлення сторін, оскільки ціна позову не перевищує 1 147 000 грн (п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись статтями 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 09.09.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко