Ухвала суду № 99506850, 03.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10375/18 2-во/335/94/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – територіальна громада в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, задоволено частково. Вселино ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Стягнуто зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

15.06.2021 року постановою Запорізького апеляційного суду рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя залишено без змін.

23.07.2021, 13.08.2021, 20.08.2021 року ОСОБА_1 отримав виконавчі листи по цивільній справі № 335/10375/18.

27.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах з тих підстав, що в них не зазначено дату народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 . Зазначені описки перешкоджають пред`явленню виконавчих листів до виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2021 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – територіальна громада в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, задоволено частково. Вселино ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Стягнуто зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

15.06.2021 року постановою Запорізького апеляційного суду рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.20212 року, залишено без змін.

З наведеного вбачається, що у резолютивній частині рішення суду не зазначено дату народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

На підставі повідомлення головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Вороніна Р.Б. від 16.08.2021 року через відсутності у виконавчих листах дати народження та РНОКПП боржників виконавчі документи повернуто без прийняття до виконання.

Оскільки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах відповідно не зазначено дату народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , що позбавляє заявника можливості виконання рішення суду, з метою дотримання ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», яка передбачає, що суд здійснює контроль за виконанням судового рішення у межах повноважень, наданих йому законом, суд вважає за необхідне внести у резолютивну частину рішення суду та у виконавчі листи дату народження та РНОКПП боржників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269, 432 ЦПК України, суд,,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах № 335/10375/18 виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 – НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.І.Рибалко