Ухвала суду № 99506777, 10.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6555/21

2/310/2283/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 28.07.2021р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви повинна бути долучена квитанція про сплату судового збору. Крім того, в позовній заяві представником позивача зазначено – ОСОБА_2 , але при цьому додано до позовної заяви копію довіреність на представництво ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 , строк дії якої сплив 31 березня 2018 року.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» , учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Інформація щодо залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, була розміщена на сайті Бердянського міськрайонного суду: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/snf_rish/ 30.07.2021р.

02.09.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ще на 10 днів.

Проте до теперішнього часу зазначені недоліки в ухвалі суду від 28.07.2021р. не усунені. При цьому слід зазначити, що з моменту постановлення ухвали суду від 28.07.2021р. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, пройшло більше тридцяти днів, тобто позивачу було фактично надано достатній строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.07.2021р.

За таких обставин суддя вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні– повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян