Ухвала суду № 99506481, 20.08.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1238/17

2/241/7/2021

20.08.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Покровсько-Мирноградської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа:Маріупольська місцева прокуратура № 1, про визнання права власності на базу відпочинку за набувальною давністю, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Покровсько-Мирноградської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа:Маріупольська місцева прокуратура № 1, про визнання права власності на базу відпочинку за набувальною давністю.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Грабового А. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Покровсько-Мирноградської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа:Маріупольська місцева прокуратура № 1, про визнання права власності на базу відпочинку за набувальною давністю.

Клопотання обґрунтовано тим, що метою виконання вимог законодавства з питань банкрутства та постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482 «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» Міністерство енергетики України листом від 10.08.2020 26/1.1-І9,4-18324 надало до Фонду державного майна України матеріали для погодження безоплатної передачі з балансу Державне відкрите акціонерне товариство «Вуглебуд» на баланс Державного підприємства «Мирноградвугілля» бази відпочинку «Вуглик», що обліковується на балансі товариства та не увійшла до його статутного капіталу під час корпоратизації.

Листом від 14.09.2020 Ка 10-24-і 8303 Фонд державного майна повідомив Міністерство, що погодив безоплатну передачу з балансу ДВАТ «Вуглебуд» на баланс ДП «Мирноградвугілля» бази відпочинку «Вуглик».

Наказом Міністерства енергетики від 21.09.2020 № 604 прийнято рішення передати з балансу ДВАТ «Вуглебуд» на баланс ДП «Мирноградвугілля» базу відпочинку «Вуглик», розташовану за адресою: Донецька дасть, Першотравневий район, е, Білосарайська Коса, вул. Азовська, буд, 65-а.

На сьогодні ліквідатором ДВАТ «Вуглебуд» арбітражним керуючим здійснюються підготовчі заходи щодо передачі з балансу ДВАТ «Вуглебуд» на баланс ДП «Мирноградвугілля» базу відпочинку «Вуглик», які у найближчий час будуть введені в дію, відповідач вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, та обов`язки ДП «Мирноградвугілля».

Крім того, представником позивача подано клопотання про виключення зі складу третіх осіб Прокуратуру Донецької області, оскільки рішення суду по даній справі не може вплинути на права та обов`язки Прокуратури Донецької області.

Суд, перевіривши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ДП «Мирноградвугілля», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Підстав для задоволення клопотання про виключення зі складу третіх осіб Донецьку обласну прокуратуру суд не вбачає, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Грабового А. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом позовом Покровсько-Мирноградської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа:Маріупольська місцева прокуратура № 1, про визнання права власності на базу відпочинку за набувальною давністю – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Покровсько-Мирноградської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа:Маріупольська місцева прокуратура № 1, про визнання права власності на базу відпочинку за набувальною давністю - ДП «Мирноградвугілля» (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У задоволенні клопотання представника позивача про виключення зі складу третіх осіб Донецької обласної прокуратури – відмовити.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити відповідачу справи.

Суддя Д.О.Демочко