Ухвала суду № 99505521, 10.09.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
293/1821/21
Номер документу
99505521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №293/1821/21

Провадження № 2/293/770/2021

УХВАЛА

10 вересня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропрестиж Полісся”, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Регіон Житомир” про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 01.01.2016, укладений між ним та ТОВ «Агропрестиж Полісся»; стягнути з ТОВ “Агропрестиж Полісся” на його користь заборгованість з орендної плати згідно договору оренди землі від 01.01.2016 у розмірі 21822,99 грн. та витрати по справі зі сплати судового збору у сумі 908 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.09.2021, справа № 293/1821/21 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- в порушення п. 7 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовній заяві позивачем зазначену ціну позову у 21822,99 грн., оскільки загальна сума заборгованості по договору оренди землі станом на 01.08.2021 становить 21822,99 грн., тобто виходячи з позовної вимоги майнового характеру.

Однак відсутнє обґрунтування ціни позову з огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, за якою ціна позову у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивач звертаючись до суду заявив одну вимогу немайнового характеру - про розірвання договору оренди землі, та вимогу майнового характеру – про стягнення заборгованості з орендної плати.

Таким чином, з урахуванням двох заявлених вимог, позивач при звернені до суду мав сплатити судовий збір за вимогу про розірвання договору оренди у розмірі 908 грн., а за вимогу про стягнення заборгованості по орендній платі також 908 грн (1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, при звернені до суду позивач надав докази про сплату судового збору лише в розмірі 908,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропрестиж Полісся”, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Регіон Житомир” про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99505521 ?

Документ № 99505521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99505521 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99505521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99505521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99505521, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 99505521, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99505521 відноситься до справи № 293/1821/21

Це рішення відноситься до справи № 293/1821/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99491951
Наступний документ : 99520418