
Справа № 592/11343/21
Провадження № 2/592/2308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2 , про скасування заборони на нерухоме майно,
у с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2 , про скасування заборони на нерухоме майно.
Положеннями частини першої статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини другої статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами, справи майно, про скасування заборони на яке просить позивач, знаходиться у Сумському районі Сумської області.
Відтак дана справа не підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, оскільки до спірних правовідносин підлягають застосування правила виключної підсудності, передбачені частиною другою статті 30 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне передати дану цивільну справу за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області за місцезнаходженням нерухомого майна.
Керуючись ст.ст.30, 31,260,353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2 , про скасування заборони на нерухоме майно, передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13), за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 99504962, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: