Ухвала суду № 99504322, 10.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15722/21

н/п 2-о/766/879/21

УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

10 вересня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву територіальної громади в особі Херсонської міської ради, поданої представником за довіреністю Фокіним Артемом Анатолійовичем в інтересах заявника (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, вул. 37), заінтересовані особи – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою

встановив:

07 вересня 2021 року представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просив визнати майно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ј частину будинку АДРЕСА_2 , відумерлою спадщиною, та передати означене нерухоме майно у власність територіальної громади міста Херсона в особі Херсонської міської ради.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року передано судді Булах Є.М. 09.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 334 ЦПК справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 186, 187 ЦПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження на підставі ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР інвентарну справу на будинок АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що до заяви долучено клопотання про витребування з Першої Херсонської ДНК спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали заяви та клопотання, приходить до наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи, що самостійно надати витребувані матеріали заявник не в змозі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки предметом заявлених вимог є визнання спадщини відумерлою, а з інформації, яку просить витребувати заявник буде наявна можливість встановити обставини, що підтверджують або спростовують викладені у заяві обставини.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених обставин, неможливості заявником отримати витребувані докази самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 293-294, 334-335, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою територіальної громади в особі Херсонської міської ради, поданої представником за довіреністю Фокіним Артемом Анатолійовичем в інтересах заявника (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, вул. 37), заінтересовані особи – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Булах Є.М.

Витребувати у Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР (м. Херсон, вул.. Богородицька, 14):

- інвентарну справу на будинок АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши матеріали інвентарної справи суду у найкоротший термін, але не пізніше 05 жовтня 2021 року.

Клопотання представника територіальної громади в особі Херсонської міської ради про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Миру, буд. 37):

-належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати Першу Херсонську державну нотаріальну контору виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши матеріали спадкової справи суду у найкоротший термін, але не пізніше 05 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості його надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та до КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, Першої Херсонської ДНК.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах