
10.09.2021
Справа №664/2677/21
Провадження №1-кс/664/578/21
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2021 року м. Олешки
Слідчий суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., секретар судового засідання Степанова С.К., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні №12020230240000393 від 08.03.2020 року про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого СВ Відділення поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції Москаленка М.С. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230240000393 від 08.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2020 в кварталі 27 виділ 4 Дніпровського лісництва «Олешківського ЛМГ» Херсонського району, Херсонської області було виявлено незаконну порубки дерев акація біла у кількості 12 штук.
На підставі вищевказаного, з метою визначення розміру матеріальних збитків та шкоди довкіллю, 24.05.2021 призначено судову інженерну – екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На даний момент проведені не всі слідчі (розшукові) дії проведено, зокрема, необхідно отримати висновок судової інженерної – екологічної експертизи, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, що спливає 12.09.2021 року, на 6 місяців.
Слідчий подав клопотання в якому просить провести розгляд клопотання провести за його відсутності.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020230240000393 від 08.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
З метою визначення розміру матеріальних збитків та шкоди довкіллю, 24.05.2021 призначено судову інженерну – екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На даний момент проведені не всі слідчі (розшукові) дії зокрема необхідно отримати висновок судової інженерної – екологічної експертизи.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 12.09.2021 року.
Частина 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (до шести місяців в кримінальному провадженні щодо вчинення нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців в кримінальному провадженні щодо вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, що передбачено ч. 4 ст. 295-1 КПК України.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки на даний час з об`єктивних причин не всі необхідні слідчі дії проведені, строк досудового розслідування закінчується, на теперішній час виникла необхідність провести значний обсяг додаткових слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, клопотання слідчого є законним та обґрунтованим, що вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020230240000393 від 08.03.2020 року, на 6 місяців, тобто до 12 березня 2022 року.
Ухвалу не може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Є. О. Никифоров
Судове рішення № 99504273, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/2643/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: