
Справа № 658/1805/21
Провадження № 2/658/942/21
У Х В А Л А
про призначення експертизи
09 вересня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря Яковлєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/1805/21 за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, суд
встановив:
На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку розгляду по суті представник позивача адвокат Черноморченко М.М. заявою від 19.08.2021 року просив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Дане питання просив вирішити за його відсутності.
Представник Каховської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 14.06.2021 року просив розглянути справу за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тими питанням, що були запропоновані представником позивача.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 112, 260, 298 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування – судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити в зв`язку з чим відбулася зміна часток в домобудівлі АДРЕСА_1 з 21/50 часток на 63/100 часток власника ОСОБА_3 ;
- що з домобудівлі АДРЕСА_1 входить до ідеальної частки 63/100 власника ОСОБА_3 на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту Орлик Людмилі Володимирівні (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Панкеєвська, 122), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_1 . Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити експерту з цивільною справою №658/1805/21 та інвентарною справою №1486, які підлягають поверненню в суд після проведення експертизи.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛященко В. В.
Судове рішення № 99504230, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1805/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: