Ухвала суду № 99504124, 10.09.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/859/21

провадження № 2/590/259/21

Ямпільський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 вересня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат ОГОРІЛКО Юрій Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000620, видане Радою адвокатів Сумської області 16.09.2019 року, діє на підставі ордеру на надання правової допомоги № 1003159 від 06.08.2021, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстоване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,-

про припинення права на частку у спадщині, стягнення грошової компенсації вартості частки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі представника, адвоката ОГОРІЛКО Ю.М, просить суд ухвалити рішення, яким припинити право ОСОБА_1 у спадщіні на 1/4 частку автомобіля HYUNDAI TUCSON, рік випуску 2007, номер шасі (кузова/рами) НОМЕР_1 , колір чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та солідарно стягнути зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку автомобіля в сумі 50 875,00 грн.

Позовна заява підсудна Ямпільському районному суду Сумської області , судовий збір позивачем сплачено. Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

А тому даннапідлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ураховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою дитиною, вважаю за необхідне залучтити до участі у розгляд справи в якості третьої особи на сторні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Ямпільської селищної ради ( код ЄДРПОУ 44377036, бульвар Ювілейний,1, смт. Ямпіль, Шосткинський район Сумська область,41200).

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 187, 190, 196, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ОГОРІЛКО Юрій Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про припинення права на частку у спадщині, стягнення грошової компенсації вартості частки.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін 07 жовтня 2021 року о 13.00 годині у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою, - 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний 8-2 (1-й поверх, кабінет № 3, зала №1).

4 .Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на сторні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Ямпільської селищної ради ( код ЄДРПОУ 44377036, бульвар Ювілейний,1, смт. Ямпіль, Шосткинський район Сумська область,41200)

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

6. Відповідачам та третій особі направити копію позову з доданими до нього документами.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

9. Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя : О.В. Сатарова