
Справа № 686/15157/21
Провадження № 2/686/4790/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/15157/21 за позовною заявою Хмельницького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів на допомогу по безробіттю в сумі 1 973,61 грн. Позов мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку з 10.02.2014 року по 14.09.2014 року з отриманням допомоги по безробіттю. Однак, відповідач в період перебування на обліку надавала послуги по цивільно-правовому Договору доручення в ТОВ «Ізі Кредит» та не повідомила позивача, у зв`язку із чим отримала допомогу по безробіттю незаконно.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про здійснення розгляду справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань в судове засідання не направляла.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 10.02.2014 року по 14.09.2014 року з отриманням допомоги по безробіттю.
Однак, в період перебування на обліку ОСОБА_1 надавала послуги по цивільно-правовому Договору доручення № 73338 від 27.05.2014 року в ТОВ «Ізі Кредит» та не повідомила позивача про це, у зв`язку із чим отримала допомогу по безробіттю незаконно.
Згідно ч.2 та ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно бухгалтерських розрахунків, ОСОБА_1 незаконно отримала 1 973,61 грн., які відповідач в добровільному порядку не повернула.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин по справі, суд вважає, що позов є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 270 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р UA788201720355409300700706164 Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 14169903, МФО 820172) заборгованість в сумі 1 973,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття судові витрати в сумі 2 270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного тексту рішення 10.09.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 99503770, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15157/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: