
Справа № 442/1333/21
Провадження № 2/442/570/2021
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого – судді Хомик А.П.,
з участю секретаря судових засідань – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Романенко Галини Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Свято-Віденського чоловічого монастиря Української Автокефальної Православної Церкви, третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Любові Степанівни про визнання недійсним договору дарування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання недійсним договору дарування.
07.04.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача – адвоката Романенко Галини Миколаївни про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 09.04.2021 о 11.30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки не може прибути в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю відповідача ( понад 600 км).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задоволити.
Надати можливість адвокату Романенко Галині Миколаївні брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09 квітня 2021 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 99503295, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1333/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: