
Справа № 324/1265/21
Провадження № 2/324/588/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно протоколу від 26 липня 2021 року справа була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 27 серпня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи.
Від органу місцевого самоврядування 06 вересня 2021 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.6 і п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
У відповідності до пункту 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позовна заява не відповідає даній вимозі закону, оскільки не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справі, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс місця проживання фізичної особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; зазначення ціни позову.
Представником позивача в адресі місця знаходження позивача не зазначений номер корпусу.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.
Роз`яснити представнику позивача, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, в якій необхідно вказати, які саме заходи досудового врегулювання спору і коли ними вживалися, а також зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; указати в адресі позивача номер корпусу.
Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо представник позивача виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в 5-дений строк з дня отримання ним копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 99503103, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1265/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: