Ухвала суду № 99502942, 10.09.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.09.2021

Справа № 331/1822/21

Провадження № 2/331/1423/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Мироненко О.В.

розглянувши підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на 13/25 часток житлового будинку, придбаних у час перебування в шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право особистої власності на 13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивачем було надане клопотання про витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК ” витяг з її рахунку з 2002 по 2003 рік, а також витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_2 , який укладений ОСОБА_3 у 2002-2003 році.

Представник позивача клопотання підтримав, надав заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідач до суду не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Враховуючи, що докази походження та отримання грошових коштів позивачем для придбання спірного майна мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК ” ( місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського , буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) виписку з рахунку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 202 року по 31 грудня 2003 року.

Витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву ( місце знаходження: м. Запоріжжя, б. Центральний, буд. 20) копію договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_2 , який укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2002-2003 році.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова