Ухвала суду № 99502786, 26.08.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 807/1441/15

Провадження № 2-п/309/9/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться заява про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» про зобов`язання вчинити певні дії.

Представником відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Музичук Л.В. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судове засідання у справі за заяво про перегляд заочного рішення призначено на 10 годину 30 хвилин 15 вересня 2021 року.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на вісім працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов`язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.

Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2021 року у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Одночасно, відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не позбавлений можливості забезпечити у судові засідання довірену особу, яка б могла представляти інтереси відповідача за місцем знаходження Хустського районного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Музичук Л.В. про проведення судового засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Копію ухвали направити відповідачу та його представнику Музичук Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.