Ухвала суду № 99502585, 10.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

10.09.21 Провадження № 2-с/235/23/21

Справа № 235/5343/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 вересня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 20105,39 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 227,00 грн.

06 серпня 2021 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання (а.с.165).

08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вона отримала копію судового наказу 01 вересня 2021 року.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» є необґрунтованими та неправомірними, оскільки в довідках виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 , доданих стягувачем, не відображена значна сума фактично сплачених нею комунальних послуг. З боку працівників КП «ПЦЄЗ ДО» ані усних, ані письмових попереджень не надходило. Доказів з цього приводу не надано, що утискає її права, як споживача. Крім того в липні 2021 року сплачено в рахунок часткового погашення боргу 500 грн. по квартплаті та 1000 грн. за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 05 серпня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 20105,39 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь