Судовий наказ № 99501849, 09.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6251/21

Провадження № 2-н/487/1522/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Нікітін Д.Г, розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, –

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, ЄДРПОУ 31448144 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток», ЄДРПОУ 31448144) в солідарному порядку борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6315,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, ЄДРПОУ 31448144 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток», ЄДРПОУ 31448144) в солідарному порядку 227,00 грн. судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб адресою - http://court.gov.ua.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Суддя Д.Г. Нікітін

Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року

Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя Д.Г. Нікітін