Ухвала суду № 99501047, 09.09.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 129/400/21

провадження № 2/399/173/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Гайсинського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

УхвалоюГайсинського районного суду Вінницької області від 16.03.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано за підсудністю на розгляд до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2021 року вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2021 року задоволено клопотання про заслуховування думки малолітньої дитини.

06.09.2021 року на електронну адресу суду від позивача – відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, відповідно до якого зазначено, що враховуючи карантинні обмеження в Україні, бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Прохає призначити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції із Гайсинським районним судом Вінницької області.

В судове засідання позивач-відповідач та представник позивача - відповідача ОСОБА_1 – адвокат Фєдосєєвим Д.О. не з`явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач-позивач та представник відповідача – позивача ОСОБА_2 – адвокат Старікова Н.О. не з`явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Третя особа – служба в справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши клопотання позивача – відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання подане з дотриманням вимог ст. 212 ч.2 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судом цивільної справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача – відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Гайсинський районним судом Віницької області (23700, вулиця Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область,) за участю позивача – відповідача – ОСОБА_1 .

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, встановити особу позивача – відповідача – ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України забезпечити можливість учаснику судового розгляду чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для організації виконання.

Відкласти судове засідання на 23.09.2021 року на 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка