Постанова № 99500742, 30.08.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1329/21

3/0187/647/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПП «Петриківський племконезавод», місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні головним державним ревізором-інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Жидко М.В. камеральної перевірки ПП «Петриківський племконезавод» (код 31791504), податкова адреса якого: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт Петриківка, вул. Республіканська, 20-А, виявлено, що посадова особа – керівник підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІ, ІІІ квартали 2020 року та І квартал 2021 року на загальну суму 1712,60 грн. по строках сплати 19.08.2020, 19.11.2020 та 20.05.2021, фактично погашено борг 02.09.2020, 22.09.2020, 31.12.2020 та 09.06.2021.

Будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №19010/04-36-04-08-09/31791504 від 18.08.2021; копією акту про результати камеральної перевірки ПП «Петриківський племконезавод» від 12.07.2021 №14924/04-36-04-08/31791504, копією листа керівнику ПП «Петриківський племконезавод» від 18.08.2021, копією Акту від 18.08.2021 про неявку для складання, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення керівника ПП «Петриківський племконезавод».

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха