Ухвала суду № 99499998, 31.08.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 699/969/18

провадження № 1-кп/691/109/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

31 серпня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В.О.

за участі секретаря судових засідань Штепи О.М.

прокурора Щербини М.Ю.

захисника Гречухи В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України.

31.08.2021 року свідки по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися у судове засідання, хоча про час, день та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином. На адресу суду надійшов рапорт працівників поліції, проте, що свідок ОСОБА_2 з січня 2021 року і по теперішній час перебуває в зоні АТО, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , являються депутатами та на час розгляду справи перебуватимуть на черговій сесії.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши прокурора,захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останніх.

Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2

у судове засідання, яке відбудеться 07 вересня 2021 року о 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної ухвали покласти на СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко