Рішення № 99499477, 10.08.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-о/294/5/21

справа № 294/1011/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Чуднівської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він проживав із ним, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, на даний час заявник виявив бажання скористатись своїм правом на прийняття спадщини, а тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

В тексті заяви міститься клопотання заявника про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чуднівської міської ради Житомирської області міський голова Віталій Войтко до суду подав заяву, згідно якої заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглядати справу за відсутності представника міської ради.

На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 19.06.1997, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стовпів Чуднівського району Житомирської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Стовпівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 05.12.2011 (а.с.6).

Відповідно до довідки №407 від 07.08.2020, виданої за підписом виконуючого голови старости Стовпівського старостинського округу №7 Чуднівської міської ради Житомирської області Перепелицею Ігорем, ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним до дня його смерті проживав без реєстрації позивач, який доглядав за ОСОБА_2 більше п`яти років до його смерті та вів з померлим спільне господарство(а.с.7).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.211, 223, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю – задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько