
Справа № 158/2060/21
Провадження № 2-о/0158/57/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, про належність правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу.
Покликається на ті обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тельчі Маневицького району Волинської області. 15 липня 2021 року МСЕК вона визнана інвалідом ІІ групи загального захворювання. На даний час вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України Волинської області для консультації про призначення пенсії, однак при вивченні представлених нею документів виявилось, що у дипломі кваліфікованого робітника, у додатку до нього, дипломі молодшого спеціаліста та додатку до нього, у посвідченні потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС її ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », однак у паспорті вказано « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності у документах позбавляє її можливості оформити пенсію.
Тому, просить встановити факт, належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:
- диплому серії НОМЕР_1 від 05.06.1997 та додатку підсумкових оцінок успішності до даного диплому, які видані на ім`я « ОСОБА_5 »;
- диплому молодого спеціаліста серії НОМЕР_2 від 04.03.2000 та додатку до нього, які видані на ім`я « ОСОБА_5 »;
- посвідчення громадянки, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 від 10.08.1993, яке видане Волинською обласною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_5 ».
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити судовий розгляд даної справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у дипломі кваліфікованого робітника, у додатку до нього (а.с. 6), дипломі молодшого спеціаліста та додатку до нього (а.с. 7-8), у посвідченні потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС (а.с. 9) її ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».
Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 09.07.2002 ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_4 » (а.с. 10). Вказане також підтверджується іншими документами, зокрема: свідоцтвом про народження заявника (а.с. 5), свідоцтвом про одруження (а.с. 5).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:
- диплому серії НОМЕР_1 від 05.06.1997 та додатку підсумкових оцінок успішності до даного диплому, які видані на ім`я « ОСОБА_5 »;
- диплому молодого спеціаліста серії НОМЕР_2 від 04.03.2000 та додатку до нього, які видані на ім`я « ОСОБА_5 »;
- посвідчення громадянки, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 від 10.08.1993, яке видане Волинською обласною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 09.07.2002.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, м. Луцьк вул. Кравчука, 22в Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 10.09.2021
Судове рішення № 99499301, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: