Ухвала суду № 99498398, 16.08.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13998/18

Провадження № 6/761/1091/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Колодяжному В.Є.,

розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну сторони її правонаступником, стягувач - Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», боржник - ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (далі по тексту - стягувач) на КП ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /код ЄДРПОУ - 40538421, адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5/ по цивільній справі - 761/13998/18, боржник - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що 29.10.2018 Шевченківським районним судом м. Києва винесено заочне рішення на користь стягувача, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з боржника.

Разом з тим, 11.10.2018 між, ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено Договори про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до яких заявник набув право грошової вимоги до боржника з оплати послуг, спожитих до 01.05.2018. У зв`язку з чим заявник і звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Стягувач в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Боржник в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2018 Шевченківським районним судом м. Києва винесено заочне рішення на користь стягувача, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з боржника в розмірі 40 952, 34 грн., судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

11.10.2018 між, ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено Договори про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 відповідно до якого КП ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стало його правонаступником та набув право вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг. з централізованого опалення та гарячого водопостачання (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням) як такий, що підлягає стягненню із споживача та право грошової вимоги до боржників в частині їх зобов`язання сплатити стягувачу неустойку, (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, що нараховані стягувачем за неналежне виконання зобов`язань перед останнім та є предметом судового розгляду та/або підтверджені судовим рішенням.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 від 11.10.2018 та Додатку до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18, якими визначений перелік споживачів, послуги з централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань, право вимоги за якими відступається, а також перелік боржників, вимоги до яких визнано рішенням суду (фізичні особи), до КП Виконавчого органу КМР (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» перейшло право вимоги в тому числі і до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.514 ЦК України вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступив своє право вимоги КП Виконавчого органу КП (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в тому числі, до боржника ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну сторони її правонаступником, стягувач - Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», боржник - ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» /код ЄДРПОУ - 00131305 на Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /код ЄДРПОУ - 40538421/ по цивільній справі - 761/13998/18, боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: