Ухвала суду № 99498163, 08.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/1323/21

ун. №759/14298/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року

Суддя Святошинський районного суду м. Києва Горбенко, за участю секретаря судового засідання Савіцькій Л.Д., без участі сторін по справі, розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 03.08.2021 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено до судового розгляду на 08 вересня 2021 року в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

07.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представник позивач про збільшення позовних вимог від 05.09.2021 року, якою просить: стягнути з Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 різницю суми несплаченого страхового відшкодування - 21661,64 грн., пеню від невиплаченої суми страхового відшкодування за період з 02.04.2020 року по 05.09.2021 року - 3960, 61 грн., 3% річних з 02.04.2020 року по 05.09.2021 року - 927, 59 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції з 02.04.2020 року по 31.07.2021 року - 2219,31 грн., вартість проведення експертизи судовим експертом Додоновим В.В. - 2000, 00 грн., на загальну суму - 30769,16 грн.; стягнути з Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі на загальну суму 20555,80 грн. Представник позивача також просила розгляну дану заву без участі позивача та її представника.

Відповідачі до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розпочати судове засідання та здійснити розгляд клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку подала заяву про збільшення позовних вимог, чим реалізувала своє право, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та встановлення строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись: ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, подане в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sv.ki.court.gov.ua /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко