Ухвала суду № 99497974, 09.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12564/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрипки Євгена Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: Управління нотаріату Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрипки Є.В. звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Позивачем в якості третьої особи на стороні відповідача помилково зазначено Управління нотаріату Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), оскільки Управління нотаріату не є юридичною особою, а є лише відповідним структурним підрозділом. Отже позивачу слід зазначити в якості третьої особи на стороні відповідача - Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем до позовної заяви не додано всіх документів, які зазначені ним у додатках до позову, а саме відсутня заява про забезпечення доказів за вих № 00821-1 від 31.08.2021 з платіжним документом про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн., що підтверджується актом Подільського районного суду м. Києва «про втрату документів або перепідшивання справи, відсутністю вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 06.09.2021.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрипки Євгена Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: Управління нотаріату Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров