Ухвала суду № 99497407, 06.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8092/20

провадження № 2-во/753/165/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2021 та у додатковому рішенні 26.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2021 та у додатковому рішенні 26.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій просив виправити описку, зокрема, у резолютивній частині, а саме, адресі відповідача, зазначивши « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва 03.06.2021 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за листопад 2019 року у розмірі 6 152,03 грн., компенсацію за 79 днів невикористаної щорічної основної відпустки у розмірі 26 613,52 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 179 807,47 грн. та судовий збір у розмірі 843,92 грн. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2021, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи у рішенні Дарницького районного суду м. Києва 03.06.2021 та у додатковому рішенні від 26.07.2021 судом було допущено описку у резолютивній частині рішення та у резолютивній частині додаткового рішення, а саме, у адресі відповідача, зазначено « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню, оскільки її наявність унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку із чим, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву-задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2021 та у додатковому рішенні 26.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-а» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначивши у резолютивній частині рішення та у резолютивній частині додаткового рішення адресу відповідача «Україна, 02132, місто Київ, Дніпровська набережна, буд. 26-А».

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: