Ухвала суду № 99497363, 07.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5259/21

провадження № 2-во/753/174/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані» про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/5259/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права власності шляхом визнання припиненим права на користуванням нерухомим майном, зняття з реєстрації місця проживання та виселення.

За результатами розгляду вказаної справи судом 7 червня 2021 року винесено рішення, яким позов задоволено частково.

30 серпня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Посилається на те, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено помилку при зазначені адреси місцезнаходження квартири з якої постановлено рішення про виселення відповідача по справі, а саме замість «Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .», вказано «Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .», тобто не зазначено назву вулиці, на якій розташований будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2021 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та виселено її з вказаної квартири.

Однак у резолютивній частині не повно зазначено адресу розташування квартири з якої виселено відповідача.

Оскільки у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описки при зазначенні адреси розташування квартири з якої виселено відповідача, то суд дійшов висновку про те, що допущена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2021 року у справі № 753/5259/21 шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.