ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
31 серпня 2006 р. Справа № 11/383-06
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області (код ЄДРПОУ 20118413, вул. Горького.88, м. Немирів,Вінницька область,22800),
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Джуринецьке" (код ЄДРПОУ 23055676 с. Джуринці,Немирівський район, Вінницька область,22864)
про стягнення 23286,93 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 03.10.06 о 11:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні до заксідання , в тому рахунку :
Позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; розрахунки сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за період вказаний в позовній заяві; корінці вимог про сплату боргу № Ю-7у від 15.03.2004р., № Ю-22 від 18.08.2004р., № Ю-122 від 20.05.2004р., № Ю-122 від 10.09.2004р., № Ю-122 від 22.04.2005р., № Ю-122 від 01.11.2005р., № Ю-122 від 11.01.2006р., № Ю-122 від 29.03.2006р., № Ю-122 від 11.05.2006р., № Ю- від 07.08.2006р.; пенсійні справи Березовського Михайла Павловича, Романюк Лідії Григорівни; обгрутований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу (окремо по страхових внесках та пільгових пенсіях) його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові , станом на момент звернення до суду, (для чого позивачу зв"явитись до відповідача).
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; вимоги про сплату боргу № Ю-7у від 15.03.2004р., № Ю-22 від 18.08.2004р., № Ю-122 від 20.05.2004р., № Ю-122 від 10.09.2004р., № Ю-122 від 22.04.2005р., № Ю-122 від 01.11.2005р., № Ю-122 від 11.01.2006р., № Ю-122 від 29.03.2006р., № Ю-122 від 11.05.2006р., № Ю- від 07.08.2006р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 30.08.2006р..
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Матвійчук В.В.
Судове рішення № 99497, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/383-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: