
06.09.2021
Справа №721/659/21
Провадження №2/721/16/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Стефанко У.Д.
за участю секретаря: Лейби І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,-
ВСТАНОВИВ :
Стислий виклад позиції заявника.
Заявник ОСОБА_1 де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . З метою отримання пенсії після смерті батька, заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що прізвище батька у свідоцтві про смерть зазначене як ОСОБА_3 , а прізвище заявника - ОСОБА_4 . Дані розбіжності у прізвищі унеможливлюють отримання пенсії заявником.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяви (клопотання) учасників справи
В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, до початку розгляду справи від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, до початку розгляду справи до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.2021 року виконавчим комітетом Конятиської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 13.
На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 надано наступні докази:
- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Конятиської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис №7, з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
- довідка Конятиської сільської ради № 446 від 02.07.2021 року, з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 13 від 10.03.2021 року), являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були зареєстровані та проживали в одному господарстві в АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як батьком та сином, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання пенсії в зв`язку зі смертю спадкодавця.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.
Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання6 АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58022, м. Чернівці, вул. Центральна, 3, Код згідно з ЄДРПОУ 40329345.
Суддя: У.Д. Стефанко
Судове рішення № 99496855, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/659/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: