
Справа № 716/1445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
прокурора - Ройку А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого водієм у Чернівецькому центрі екстреної медичної допомоги та катастрофи, військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 раніше не судимого
в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 , 04.07.2021 року біля 21 години 00 хв. перебуваючи за місцем проживання потерпілого ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим, умисно, розуміючи протиправність свого діяння, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_2 , тим самим спричинивши тілесні ушкодження.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 , завдано тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 93-Е від 06.07.2021 року у вигляді синця в ділянці лівої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26,284,477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021263090000083 від 05.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя І.С. Сірик
Судове рішення № 99496747, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1445/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: