Ухвала суду № 99496558, 09.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/9821/21

Провадження № 1-кс/712/4860/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «ТК`Універсал» адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021255330001563 від 02.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 06.09.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 252 транспортний засіб марки CITROEN BERLINGO, білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова/рами НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Торговий дім» «ПАПІР - МАЛ», та який згідно до договору оренди переданий ТОВ «Транспортна компанія «Універсал».

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за фактом звернення директора ТОВ "ТК "Універсал" гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , 1994 р.н. з яким 03.06.2019 р. ТОВ "ТК "Універсал" було укладено договір оренди № 0306-14 не виконує умов договору, в результаті чого підприємству завдаються збитки.

02.09.2021 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255330001563, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 192КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно до повідомлення директора ТОВ «ТК «Універсал» (код ЄРДПОУ 42386955) ОСОБА_5 , що 16 червня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволодів належним ТОВ «Транспортна компанія «Універсал» автомобілем марки CITROEN BERLINGO, білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова/рами НОМЕР_2 , який згідно до договору оренди № 0306-14 від 03.06.2019 та акту приймання передачі в оренду транспортних засобів від 03.06.2019 належить ТОВ «Транспортна компанія «Універсал»».

06.09.2021 в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 252 на відкритій ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки CITROENBERLINGO, білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова/рами НОМЕР_2 , який в ході проведення огляду місця події було вилучено та поміщено до спеціального майданчику при Черкаському районному управління поліції ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Прокурор в клопотанні вказує, що на підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, виникла, просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Представник ТОВ «ТК «Універсал» в судовому засіданні підтримав клопотаня прокурора, але просив передати автомобіль на відповідальне зберігання їх товаристу.

Представник ТОВ «Торговий дім «ПАПІР-МАЛ» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202125533000156 від 02.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД Черкаського РУП поліції ГУНП в Черкаській області від 07.09.2021 автомобіль марки CITROENBERLINGO, білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова/рами НОМЕР_2 було визнано речовим доказом та поміщено до штраф майданчику при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області, що по вул. Пастерівській, 104 в м. Черкаси.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, зважаючи на те, що з матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтованість тверджень органу досудового розслідування щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках зазначеного кримінального провадження, тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 06.09.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 252 транспортний засіб марки CITROENBERLINGO, білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова/рами НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Торговий дім «ПАПІР - МАЛ», та який згідно до договору оренди переданий ТОВ «Транспортна компанія «Універсал».

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Організацію виконання ухвали покласти на групу прокурорів та слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12021255330001563.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1