Ухвала суду № 99496465, 09.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-в/711/148/21

Справа № 703/2657/20

УХВАЛА

09 серпня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., при секретар Кофановій А.О. розглянувши клопотання про тимчасове залишення в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор" засудженого ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаи від 30 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за п.п.1,4 ч.2 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року вищезазначений вирок залишено без змін.

06 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №703/2657/20 та відеозаписом судових засідань, в зв`язку із чим заявлено клопотання про тимчасове залишення його в СІЗО.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні відсутні.

Прокурором надано заяву про розгляд клопотання про тимчасове залишення засудженого в СІЗО без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Засуджений ОСОБА_1 про розгляд даного питання з його участю не заявив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 426 КПК України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги положення ст. ст. 43, 42,425 КПК України, які не виключають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішення чинності, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою не допущення тримання в слідчому ізоляторі засуджених осіб, судові рішення стосовно яких набрали законної сили, зважаючи на приписи ст. ст. 537, 539 КПК України, суд вважає, що засудженого ОСОБА_1 слід тимчасово залишити в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор", з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №1-кп/711/171/21 (справа №703/2657/20)) та з даними технічного фіксування судового процесу.

Керуючись ст. 7, 24, 42, 43, 425, 537, 539 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -

ухвалив:

Тимчасово залишити ОСОБА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 квітня 2021 року за п.п.1,4 ч.2 ст.115 КК України, в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор", з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №1-кп/711/171/21 (справа №703/2657/2020) та з технічним записом судових засідань.

Вказана ухвала є підставою для не переведення засудженого ОСОБА_1 із ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", у місце позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно ч. 5 ст. 535 КПК України та ст. 87 КВК України, саме на час ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження 1-кп/711/171/21 (справа №703/2657/2020) та з технічним записом судових засідань.

Після ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження 1-кп/711/171/21 (справа №703/2657/2020) вказана ухвала втрачає чинність.

Копію ухвали негайно направити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик