Ухвала суду № 99496306, 02.09.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/103/21

номер провадження 2/695/667/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Оніщенко Н.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» (до перейменування «Золотоніська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради») про стягнення моральної шкоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» (до перейменування «Золотоніська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради») про стягнення моральної шкоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника.

Під час перерви у підготовчому засіданні від відповідача по справі КЗ «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що фінансування відповідача здійснюється відповідним Управлінням освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації за відповідним цільовим призначенням після затвердження фінансування на відповідний рік, а тому у разі задоволення чи часткового задоволення позовних вимог, виконання рішення відповідачем буде можливе лише після надання фінансування та погодження з Управлінням, оскільки всі грошові кошти, які виділяються на навчальний заклад, затверджуються Управлінням з конкретним цільовим призначенням.

В ході підготовчого засідання представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити, вказуючи про те, що у відповідача просто не буде коштів, які можна буде виплатити позивачу.

Позивач та її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечували та просили також залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача директора комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» Сахно Т.М..

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залучення директора школи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд приходить дол. наступного.

Відповідно до ч.,ч. 1, 5 ст. 53 КУпАП треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведені сторонами доводи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управлінням освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та директора комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» Сахно Т.М., оскільки рішення суду по даній справі дійсно може вплинути на їх права та обов`язки, та може стосуватися відповідного фінансування відповідача для належного виконання рішення суду чи проведення відповідних організаційно-розпорядчих дій в навчальному закладі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» (до перейменування «Золотоніська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради») про стягнення моральної шкоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управлінням освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та директора комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» Сахно Т.М., яким направити копії даної ухвали.

Зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву з додатками.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.. 181 ЦПК України у строк десять днів з дня вручення позову або відзиву.

Відкласти підготовче засідання на 19 жовтня 2021 року на 16 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.