
справа № 703/3622/17
провадження № 1-кп/691/84/21
УХВАЛА
09 вересня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі:
судді Черненка В.О.
за участі секретаря судових засідань Штепи О.М.
прокурора Биченка М.О.
захисника Холодняка В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
09.09.2021 року свідки по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, від отримання судової повістки відмовилися, про що свідчить довідка про причини повернення /досилання поштового листа з відміткою «адресат відмовився».
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.
Захисник та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши прокурора,захисника та обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останніх.
Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
здійснити привід свідків:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2
у судове засідання, яке відбудеться 09 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області. Виконання даної ухвали покласти на ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 99496255, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: