Ухвала суду № 99496251, 09.09.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 699/603/17

провадження № 1-кп/691/54/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

09 вересня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Черненка В.О.

при секретарі судових засідань Штепи О.М.

за участю прокурора Щербини М.О.

захисника Ріпи Л.О.

законного представника

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_1

особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городище, матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2

09.09.2021 року свідок по справі ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, від отримання судової повістки відмовився, про що свідчить довідка про причини повернення/досилання поштового листа з відміткою «адресат відмовився».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу даного свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідок ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому необхідно здійснити привід останнього.

Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

здійснити привід свідка:

- ОСОБА_3 , жителя с. Селище, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області;

у судове засідання, яке відбудеться 11.11.2021 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області. Виконання даної ухвали покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко