
Справа № 646/5984/21
№ провадження 2/646/2360/2021
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2021 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАКТУС НЬЮ» про розірвання договору та відшкодування майнової та моральної шкоди,
установив:
08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» до ТОВ «КАКТУС НЬЮ», в якій просить розірвати договір купівлі-продажу між позивачем та відповідачем в односторонньому порядку, а також стягнути з відповідача на корить позивача суму сплачених коштів за товар, послуги та комісію у розмірі 39533 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.
Положеннями ст. 27 ЦПК України встановлено загальні вимоги щодо дотримання правил підсудності.
Так, відповідно до ч. 2 ст.27 УПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В свою чергу положення ст. 28 ЦПК України визначають альтернативну підсудність справ за вибором позивача.
Частиною 5 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивач вказує, що звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даною позовною заявою за місцезнаходженням відповідача ТОВ «КАКТУС НЬЮ», адресою якого зазначив: м.Харків, Набережна Гімназійна, буд.18А.
Разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «КАКТУС НЬЮ» є юридичною особою, ідентифікаційний номер 43573652, місцезнаходження якого - 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.9, тобто у Новобаварському районі м. Харкова, на який не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Крім того, позивач вказує місцем свого проживання (перебування) – АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами території Основ`янського району м.Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача- юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАКТУС НЬЮ» про розірвання договору та відшкодування майнової та моральної шкоди передати до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09 вересня 2021 року.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 99496162, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: