Ухвала суду № 99495941, 09.09.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/947/21

провадження № 2-во/632/52/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 р. м. Первомайський

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Шестакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву Директора КП «Жилсервіс» Ключка В.В. про виправлення описки в наказі за заявою КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради харківської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та поводження з ТПВ, суд –

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та поводження з ТПВ у сумі 5 332 грн. (п`ять тисяч триста тридцять дві грн.) 49 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

Директор КП «Жилсервіс» Ключка В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі та просить внести до нього такі зміни: в резолютивній частині судового наказу вказати номер квартири « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаного «27».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та поводження з ТПВ у сумі 5 332 грн. (п`ять тисяч триста тридцять дві грн.) 49 коп.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та з довідки Первомайської міської ради Харківської області від 20.05.2021 року № 3584, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у виправленні описки у судовому наказі за заявою КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради харківської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та поводження з ТПВ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха