Ухвала суду № 99495626, 08.09.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.09.2021

Справа № 642/6063/21

Провадження № 1-кс/642/3254/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., за участю секретаря Мананкової І.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Календарової А.В. про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42021220000000172 від 07.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції Календарова А.В.., звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до документів.

У клопотанні зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2020, о 11 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР бригадою № 106 швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, розсічена рана лівої надбрівної дуги, забійна рана скронево-тім`яної області справа. Як пояснив потерпілий тілесні ушкодження йому нанесли двоє невідомих осіб, які заволоділи його грошовими коштами.

Під час досудового слідства необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , якого було доставлено до нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 15.02.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стосовно ОСОБА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання, та надає дозвіл на доступ до оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Календарової А.В. про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42021220000000172 від 07.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ на медичну документацію старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції Мирній К.М., слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Календаровій А.В. стосовно захворювань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та надати оригінали медичної документації або завірені належним чином копії, для проведення судово-медичної експертизи на території Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали доручити СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Гомада