Ухвала суду № 99495256, 09.09.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 621/1531/21

Провадження 2/621/813/21

09 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання – А. Лацько,

розглянувши за відсутності учасників у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання рішення неправомірним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ПАТ «Центренерго», в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення атестаційної комісії Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» від 05 квітня 2021 року (протокол № 34) про те, що ОСОБА_2 не відповідає.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2021 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

09.09.2021 учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат О. Браславська подала до суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду. Судове засідання просила провести за її відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача ПАТ «Центренерго» Зміївської ТЕС В. Шрамко до суду подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідачем було самостійно скасовано результати атестації ОСОБА_1 в зв`язку з чим відсутній предмет спору між сторонами.

В зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача адвокат О. Браславська подала заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 261, п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання рішення неправомірним та його скасування – залишити без розгляду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання рішення неправомірним та його скасування -закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва