Ухвала суду № 99494983, 09.09.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2233/21

провадження №2-сз/619/14/21

УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого – суддіБолибока Є.А

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»;

відповідач: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

12 травня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 107,63 грн.

26 серпня 2021 року ухвалою суду провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 закрито в зв`язку зі смертю відповідача.

08 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк»про повернення сплаченого судового збору.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про повернення судового збору з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № PROM0BТSXH від 20.04.2021 на рахунок № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір при поданні позову до суду у розмірі 2 270,00 грн.

Так як суд закрив провадження у справі, то сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн підлягає поверненню АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 255, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № PROM0BТSXH від 20.04.2021 на рахунок № UA 878999980313161206000020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок