Рішення № 99494972, 09.09.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/571/21

Провадження № 2-о/618/31/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/571/21 за заявою ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої заявниця має намір прийняти спадщину. Коли з метою оформлення спадщини вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці мати записана на ім`я « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть - на ім`я « ОСОБА_2 ». Вказана обставина унеможливлює прийняття спадщини заявницею.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Представниця заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, визнала, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглянути без участі представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1953 року, виданого повторно Бюро записів актів громадянського стану Дворічанського району, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 лютого 1951 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Граково Дворічанського району Харківської області, батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_9 .

Відповідно до трудової книжки від 12 березня 1963 року, ОСОБА_2 , 1924 року народження, працювала з 1957 року до 1983 року.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09 серпня 1969 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одружились 09 серпня 1969 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 91.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 20 квітня 1992 року, ОСОБА_2 має право на пільги і переваги, встановлені законодавством для осіб, нагороджених орденами та медалями СССР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни.

Згідно з посвідченням № НОМЕР_5 , виданим 23 липня 1992 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має право на пенсію за віком.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 06 лютого 1996 року Дворічанським ГУСЗН Харківської області, ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_7 , виданого 04 лютого 2002 року Дворічанським УП та СЗН, ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 11 січня 2021 року, виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 40.

Згідно з постановою № 574/02-31 від 26 червня 2021 року Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що в наданому свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 записана на ім`я « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження спадкоємиці ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_1 ) в графі «мати» померла записана на ім`я « ОСОБА_2 ».

В наданих до суду письмових поясненнях свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов