
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/2667/21
№ 3/610/889/2021
м. Балаклія 09.09.2021 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , якого 22.04.2021р. було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 26.07.2021р. о 14.00год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав, не зміг підтвердити сплату штрафу, який було призначено за постановою суду від 22.04.2021р.
Протоколом серії ВАБ № 472244 від 30.07.2021р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення;
письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 29.07.2021р. та іншими матеріалами справи доведено його вину.
За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.04.2021р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст. 33-35 КУпАП, не підтвердження сплати штрафу, який було призначено за вчинення подібних дій 22.04.2021р., вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру громадських робіт, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 99494832, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: