Ухвала суду № 99494785, 07.09.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/1818/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Довгого І.І.

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.

розглянувши заяву судді Довгого І.І. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні суддею Довгим І.І. заявлений самовідвід в справі з тих підстав, що позивачка по справі працює секретарем в Сарненському районному судді Рівненської області, зазначена обставина може викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи.

Суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді, оскільки викладені обставини, які виявлені до відкриття провадження у справі, передбачені статтею 36 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Довгому І.І. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу передати для розгляду іншому судді того самого суду.

Суддя: